한국 경찰, 1270만 달러 규모 불법 도박 사건 관련 폴리마켓 사용자 추적

2026년 9월 19일 읽는 시간 약 7분

경찰이 폴리마켓 이용자 26명을 입건하고 그중 18명을 검찰에 송치했다고 윤건영 국회의원에게
제출된 자료(동아일보 보도)를 통해 전해졌습니다.
이는 누적 베팅액이 약 176억 원(약 1270만 달러)에 달하는 불법 도박 사건과 관련된 수사로, 주요 국가 중 불법 도박 시장 참여자에 대한 가장 구체적인 법 집행 조치 중 하나로 꼽힙니다.

경찰 자료가 보여주는 도박 사건에 대한 내용

경찰 사건 처리 과정 26명 예약 → 18명 검찰에 송치2026년 9월 15일 기준 경찰에 보고된 수치
입니다.

경찰 발표에 따르면, 체포된 용의자들이 걸었던 총 베팅액은 약 176억 원에 달하며, 그중 한 명이
약 57억 원을 걸었던 것으로 나타났습니다.
체포는 유죄 판결을 의미하는 것이 아니라, 경찰이 용의자를 공식적으로 수사 대상으로 삼았으며,
해당 사건의 경우 기소 가능한 행위가 있다고 판단했음을 나타냅니다.보고된 베팅 규모176억 원체포된 용의자들에게 귀속된 누적 베팅액신고된 최고 개인 금액은 57억 원입니다.금액은 보고된 베팅 총액이며, 폴리마켓 토큰 시장 지표가 아닙니다.

경찰은 플랫폼의 실명 기록 없이 어떻게 사용자를 식별했을까요?

추적 방식은 실질적으로 중요한 의미를 지닙니다. 폴리마켓은 한국 사용자들의 실명 기록을 보유하고 있지 않았기 때문에 경찰은 플랫폼으로부터 일반적인 신원 목록을 요청할 수 없었습니다. 대신 수사관들은 공개 블록체인 거래 기록에 대한 OSINT 분석을 통해 자금 흐름과 결제 내역을 추적하여 지갑 주소를 특정 개인과 연결했습니다.비수탁형 암호화폐 플랫폼 사용자라면 누구나 알 수 있듯이, 이는 가명으로 이루어지는 블록체인 활동이 결코 익명 활동이 아니라는 것을 의미합니다. USDC
결제 내역을 감사할 수 있게 해주는 것과 같은 공개 원장 투명성은 수사관들에게 거래소 협조나
플랫폼 정보 공개 여부와 관계없이 지속적이고 변경 불가능한 기록을 제공합니다. 이번 사건은
이러한 비대칭성을 여실히 보여주는 사례이며, 앞서 한국 경찰이 폴리마켓 사용자들을 검찰에
송치했던 사건과는 또 다른 맥락입니다.

폴리마켓, 제246조 및 도박 대 파생상품 분쟁

아시아에통신이 보도한 경찰 자료에 따르면, 경찰은 폴리마켓 활동이 한국 형법 제246조 도박 구성요소에 해당한다고 판단하고, 참가자들이 자신들이 통제할 수 없는 결과에 경제적으로 가치 있는 자산을 걸었다는 점을 근거로 들었습니다. 조사가 진행되는 동안 2026년 8월부터 해당 플랫폼의 국내 접속이 차단된 것으로 알려졌습니다.사용자들은 해당 분류에 이의를 제기하며, 플랫폼이 도박 사이트라기보다는 암호화폐 기반 파생상품 거래 플랫폼에 가깝다고 주장합니다. 계약 가격이 확률에 따라 결정되고, 결제 전에 포지션을 청산할 수 있으며, 비수탁형 설계로 운영된다는 점 등을 근거로 들고 있습니다. USDC로 결제되는 예측 시장이 한국 법률상 도박에 해당하는지 여부에 대한 법적 쟁점은 아직 법원에서 해결되지 않았으며, 형법 제246조 관련 이론 또한 항소심에서 검토되지 않았습니다. 이와 별도로, 미국 상품선물거래위원회

(CFTC)는 폴리마켓 내부자 거래에 대한 자체 조사를 미국 내에서 별도로 진행하고 있어, 해당 플랫폼이 여러 관할권에서 동시에 조사를 받고 있음을 보여줍니다.

한국 암호화폐 사용자들의 규정 준수 및 개인정보 노출 위험

2026년 3월 조사부터 2026년 9월까지 체포된 용의자의 3분의 2 이상이 검찰에 송치된 것을 보면, 강원도 경찰이 이 사건을 우선순위가 낮은 행정적 문제로 취급하지 않았음을 알 수 있습니다. 조사부터 송치까지 6개월이라는 기간은 제보에 기반한 일제 단속이 아닌, 체계적인 수사였음을 시사합니다. 한국 원화 입금처나 한국 거래소 지갑을 자금 출처로 사용하여 예측 시장에 참여한 사용자들은 규제 대상과 비규제 대상 간의 온체인 연결성을 고려할 때, 가장 높은 귀속 위험을 안고 있습니다.한국에서는 암호화폐 과세에 대한 별도의 논쟁이 진행 중이며,

암호화폐 세금 납부 유예 청원이 이미 공론화 단계를 통과한 것은 디지털 자산 관련 규제 환경이 여전히 논란의 여지가 많고 빠르게 변화하고 있음을 보여줍니다. 한국 관할권 내 암호화폐 활동에 관여하는 개인은 플랫폼 수준의 개인정보 보호에 대한 가정에 의존하기보다는 자격을 갖춘 현지 법률 전문가와 상담해야 합니다.

사건 진행 과정에서 주목해야 할 점

현재 검찰이 기소 여부를 결정하기 위해 18건의 사건을 검토 중입니다. 정식 기소가 이루어지면 폴리마켓의 활동이 형법 제246조에 따른 도박에 해당하는지 여부에 대한 법원의 판결이 내려지게 되며, 이 판결은 한국 사용자를 유치하려는 모든 예측시장 사업자에게 중요한 선례가 될 것입니다. 주요 모니터링 지표로는 검찰의 기소 발표, 형법 제246조 적용 여부에 대한 법원의 판결, 그리고 폴리마켓이 국내 접속 차단에 대한 공식 입장을 발표하거나 추가 수사 요청에 협조하는지 여부 등이 있습니다.CFTC가 폴리마켓에 대한 조사를 계속하고 있고, 2026년 9월 19일 기준 비트코인이 약

81,290달러 에 거래되고 있으며, 암호화폐 공포 및 탐욕 지수가 71(탐욕)을 기록하는 등 더 넓은 암호화폐 시장 상황에서, 이러한 종류의 규제 활동은 여러 관할권의 규제 당국이 기초 자산이 법정화폐가 아닌 스테이블코인으로 표시되는지 여부와 관계없이 예측 시장을 규제 범위에 포함시키고 있음을 시사합니다.

자주 묻는 질문

사건의 총액은 얼마로 추정되는가? 경찰은 체포된 용의자들이 건 도박에 걸린 총액이 약 176억 원에 달한다고 밝혔으며, 한국 언론은 이를 미화 약 1270만 달러로 환산했다.
경찰에 신고되거나 검찰에 송치되었다는 것은 기소되었다는 의미인가요? 아닙니다. 신고는 공식적인 경찰 조사가 시작되었음을 의미하며, 검찰에 송치되었다는 것은 경찰이 기소 가능한 행위가 있다고 판단했음을 의미합니다. 검찰은 기소 여부를 독자적으로 결정해야 하며, 아직 유죄 판결이 내려진 사례는 없습니다.
경찰은 플랫폼의 실명 데이터 없이 어떻게 사용자를 식별했을까요? 보도에 따르면, 수사관들은 공개 블록체인 기록에 대한 OSINT 분석을 통해 지갑 활동을 추적하여 개인을 식별함으로써 플랫폼에서 제공하는 신원 데이터를 우회했습니다.
아직 확인되지 않은 사항은 무엇인가? 검찰이 기소할지 여부, 한국 법원이 형법 제246조에 따라 폴리마켓의 행위를 어떻게 분류할지, 그리고 폴리마켓이 수사에 응했는지 또는 협조했는지 여부는 보도 시점 현재 모두 확인되지 않았다.

면책 조항: 본 글은 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 금융 또는 투자 자문으로 간주될 수 없습니다. 암호화폐 및 디지털 자산 시장은 상당한 위험을 수반합니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시
직접 조사하십시오.