EU MiCA 암호화폐 제공업체 목록 업데이트에 은행주 급등, 23% 상승

2026년 9월 19일 읽는 시간 약 7분

은행들이 유럽의 규제된 암호화폐 시장 진출을 가속화하고 있으며, 이러한 변화는 유럽증권시장
감독청(ESMA)의 MiCA(암호자산 시장) 제공업체 등록부에서 뚜렷하게 나타나고 있습니다.

코인텔레그래프 의 ESMA 데이터 분석에 따르면, 2026년 약 3개월 동안 은행들은 비은행 암호화폐 서비스 제공업체보다 훨씬 빠른 속도로 사업을 확장했으며, 이는 EU의 MiCA 체계에 등재된 제공업체의 구성을 변화시켰습니다.

6월 26일부터 9월 16일 사이 MiCA 등록부에 등재된 은행 수는 약 40개에서 약 80개로 두 배 증가
습니다. 같은 기간 동안 등록된 암호화폐 서비스 제공업체(CASP)의 총 수는 243개에서 349개로
늘어났지만, 비은행 제공업체의 상대적 점유율이 감소하면서 은행의 점유율이 증가했습니다.

핵심 요약

전체 CASP 수는 349개로 증가했지만, 비은행 제공업체의 점유율은 약 84%에서 77%로 하락하여 은행의 성장 속도가 더 빨라졌음을 나타냅니다.
은행이 보유한 계좌는 6월 말 약 17%에서 9월에는 거의 23%로 증가했습니다.
독일은 주요 주도국으로, 대형 금융기관과 지역 협동조합 은행 모두 MiCA(독일 연방 소비자법) 적용 범위를 확대하고 있습니다.

MiCA 등록 자료에 따르면 은행들이 시장 점유율을 더 빠르게 확대하고 있는 것으로 나타났습니다.

MiCA 프레임워크는 EU 전역의 암호화 자산 활동에 일관된 규칙을 적용하기 위해 설계되었습니다. 실제로 공급자 등록부는 어떤 유형의 기관들이 규정 준수 워크플로에 참여하고 있는지에 대한 현실적인 시각을 제공합니다.

코인텔레그래프가 유럽증권시장감독청(ESMA)의 MiCA 등록부를 분석한 결과, 전체 CASP(결제 서비스 제공업체) 수는 243개에서 349개로 꾸준히 증가했지만, 구성 변화는 중요한 의미를 지닌 것으로 나타났습니다. 비은행권 제공업체가 여전히 대다수를 차지하고 있지만, 은행권의 확장 속도가 더 빨라지면서 그 비중은 줄어들었습니다.

6월 말 기준으로 은행은 상장된 서비스 제공업체의 약 17%를 차지했습니다. 9월 16일에는 그 비율이 23%에 육박했지만, 절대적인 규모로는 비은행 서비스 제공업체가 여전히 더 큰 비중을 차지했습니다. 이는 시장 참여자들에게 명확한 의미를 갖습니다. 규제 대상 암호화폐 서비스는 더 이상 암호화폐 전문 기업이나 핀테크 업체에만 국한되지 않고, 기존 금융 기관의 참여가 점점 확대되고 있다는 것입니다.

독일이 은행업 확장을 주도하고 있습니다.

독일은 이러한 추세 가속화의 중심 역할을 해왔습니다. 새로 추가된 은행들에는 주요 상업 은행뿐 아니라 협동조합 및 지역 은행들이 대거 포함되어 있는데, 이는 이러한 추세가 대형 은행만의 영역에 머무르지 않고 기존 은행 네트워크 전반으로 확산되고 있음을 시사합니다.

주목할 만한 기업 중 하나는 독일 최대 은행인 도이치뱅크입니다. 도이치뱅크는 유럽의 기관 및 기업 고객을 대상으로 디지털 자산 수탁 서비스를 출시할 계획이라고 발표했습니다. 코인텔레그래프와의 인터뷰에서 도이치뱅크 대변인은 10월 중 MiCA(디지털 자산 관리법)에 따른 규제 승인을 받을 것으로 예상한다고 밝혔습니다.

코인텔레그래프는 대형 금융기관 외에도 독일의 새로운 암호화폐 거래 플랫폼에는 폴크스방크, 라이파이젠방크, VR 은행 등 여러 협동조합 은행들이 포함되어 있다고 지적합니다. 이러한 추세는 규제된 암호화폐 서비스가 독일 전역의 지역 협동조합 은행 네트워크에 더욱 폭넓게 확산되고 있음을 보여주며, 이는 잠재적으로 가장 큰 은행 그룹을 넘어 암호화폐 접근성과 경쟁 압력을 확대할 수 있음을 시사한다는 점에서 중요합니다.

은행들이 MiCA 제60조를 통해 진입할 수 있는 이유는 무엇일까요?

은행의 상장 속도가 빠른 주요 요인 중 하나는 MiCA가 신용 기관을 일반 암호화폐 기업과 다르게 취급한다는 점입니다. 암호화폐 관련 서비스를 제공하려는 기업은 일반적으로 CASP(암호화폐 서비스 제공업체)로 인가를 신청해야 하지만, 은행은 별도의 신고 절차를 통해 특정 암호화폐 자산 서비스를 제공할 수 있습니다.

MiCA 제60조는 금융기관이 암호화폐 자산 서비스를 제공하기 최소 40영업일 전에 해당 서비스 제공에 필요한 정보를 관할 규제기관에 제출하면 서비스를 제공할 수 있도록 허용합니다. 즉, 은행은 많은 비은행 금융기관에 적용되는 전체 CASP 승인 절차를 거치지 않고 “신고 후 진행” 방식을 통해 시장에 진입할 수 있습니다.

이러한 절차적 차이는 등록부 구성이 빠르게 변화할 수 있는 이유를 설명해 줍니다. 은행은 신고 요건을 충족하면 더 빨리 서비스를 제공할 수 있는 경로를 확보하고 있습니다. 투자자 및 기타 시장 이용자에게 있어 이는 보다 전통적인 금융 기관들이 시장이 장기적인 규모를 완전히 반영하기 전에 규정 준수 등록부에 등재되고, 잠재적으로 실제 수탁, 거래, 결제 또는 기타 암호화폐 관련 워크플로우에 참여할 수 있음을 의미합니다.

동시에, 신고 방식은 규제 감독을 완전히 없애는 것이 아니라 진입 방식을 바꾸는 것입니다. 각 은행의 구체적인 활동 범위와 규제 당국의 신고 검토 방식은 실제 상황에 따라 다를 수 있으므로, 시장 관찰자들은 단순히 상장 여부뿐만 아니라 실제로 어떤 서비스가 출시되고 있으며 어느 정도의 운영 수준을 갖추고 있는지에 주목해야 합니다.

계산대의 진화 과정에서 다음에 주목해야 할 것은 무엇일까요?

은행들이 ESMA의 MiCA 등록부에 점점 더 많이 등록함에 따라, 이러한 증가세가 신고 절차에 따른 일시적인 현상인지, 아니면 유럽 암호화폐 규제 환경의 지속적인 재편의 시작인지가 관건입니다. 독일이 선두를 달리고 도이체방크와 같은 대형 기관들이 수탁 서비스를 제공할 계획을 발표하면서, 트레이더, 기관 투자자, 그리고 암호화폐 서비스 이용자들은 어떤 은행들이 등록을 완료하고 서비스를 시작할지, 그리고 비은행 서비스 제공업체들이 변화하는 경쟁 환경에 얼마나 빠르게 적응할지 주목할 필요가 있습니다.이 기사는 원래 “EU MiCA 암호화폐 제공업체 목록 업데이트에 은행 주가 급등, 암호화폐 속보 에 주가 23% 상승” 이라는 제목으로 암호화폐 뉴스, 비트코인 뉴스 및 블록체인 업데이트 관련 신뢰할 수 있는 소스에 게재되었습니다 .