XRP 레저 대출 기능 도입 지연, 검증자 승인 부족 원인과 향후 전망

핵심 요약

• XRP Ledger에는 메인넷 활성화를 기다리는 수정 사항이 10개 있습니다.
• 대출 등급 상향 조정에는 여전히 검증자 표 10개가 부족합니다.
• 11월 환경 정화 업그레이드는 진척되고 있지만, 제도적 기능 개선은 뒤처지고 있습니다.

XRP Ledger에는 현재 10개의 수정안이 진행 중이지만, 제안된 자체 대출 시스템은 활성화에 필요한 검증자 지원 수준에 훨씬 못 미치고 ​​있어, 확장되고 있는 네트워크 개발 로드맵과 메인넷에서 사용 가능한 기능 간의 격차가 두드러집니다.

XRPL 개정안 대시보드 스냅샷에 따르면, 최근 투표 라운드에서 의견을 제시한 34명의 검증자 중 18명이 대출 프로토콜 개정안을 지지했습니다. 개정안 통과에는 28표가 필요했으며, 10표가 부족했습니다.

별도로 서명된 네트워크 스냅샷을 분석한 결과, 35명의 검증자 중 19명만이 찬성표를 얻었으며, 필요한 찬성표 수는 29표였습니다. 두 측정 결과 모두 네이티브 대출이 과반수 지지를 확보하지 못했음을 보여줍니다.

진행 중인 것으로 추적된 10개의 수정 사항 중 기술적 정리 수정 사항인 fixCleanup3_4_0만 2주 활성화 카운트다운에 들어갔습니다.XRP 레저 대출에는 아직 검증자 투표 10표가 더 필요합니다.

XRPL이 제안한 대출 구조는 기관들이 풀링된 자산을 사용하여 장부상에서 직접 고정 기간 대출을 실행할 수 있도록 합니다.

이 시스템은 XRP와 적격 발행 토큰을 모으는 SingleAssetVault와 대출 실행 및 상환을 처리하는 LendingProtocol이라는 두 가지 주요 구성 요소에 의존합니다.

세 번째 수정안인 LendingProtocolV1_1은 폐쇄형 금고와 업데이트된 이자 회계 규칙을 도입할 것입니다.

하지만 그 어느 곳도 필요한 승인을 얻지 못했습니다.

10월 29일 검증자 투표 결과 SingleAssetVault가 20표를 얻었고, LendingProtocol과 LendingProtocolV1_1은 각각 18표를 얻었습니다.이러한 진전 부재는 지난 10월 20일

대출 투표 보고서에서 와 마찬가지로 10표의 부족분을 보여준 데 따른 것입니다.

제안된 시스템은 궁극적으로 풀링된 XRP와 토큰화된 자산을 활용하는 금융 전략을 지원할 수 있을 것입니다.Ripple과

Arf 의 파트너십은 RLUSD 결제 금융을 향후 자체 대출을 지원할 수 있는 인프라와 연결하는 잠재적 활용 사례를 보여줍니다.

하지만 해당 프로토콜은 오프체인 신용 심사에 의존하므로 블록체인 기반 결제는 차입자 채무 불이행 위험을 완전히 제거하지는 못합니다.개인 정보 보호 및 스폰서 지갑도 검증자 승인을 기다리고 있습니다.

다른 제안된 제도적 특징들도 비슷한 장애물에 직면해 있습니다.

ConfidentialTransfer는 최근 표결에서 19표를 얻어 필요한 최소 표수에 9표가 부족했습니다. 해당 수정안은 승인된 당사자에 대한 검증 기능을 유지하면서 지원되는 다목적 토큰 전송에 대한 개인정보 보호 기능을 도입하는 내용을 담고 있습니다.

이 기능은 일반적인 XRP 전송을 비공개로 만들지는 않습니다.앞서 발표된

개인정보 보호 업그레이드 보고서에 따르면 10월 15일 기준 22개의 검증자가 지원을 제공했으며, 이는 승인 수준이 변동될 수 있음을 보여줍니다.

한편, 발의자 수정안은 9표를 얻어 19표가 부족했습니다.해당 제안은 기업이 사용자의 거래 수수료와 계좌 준비금을 부담할 수 있도록 허용하여, 현재 개발 중인 제로 XRP 지갑 기능을 지원할 가능성을 열어줍니다.

RLUSD 결제에 있어서 이러한 차이점은 중요합니다. 왜냐하면 사용자는 계정 활성화에 필요한 XRP 준비금을 직접 납부하지 않고도 스테이블코인을 받을 수 있게 될 가능성이 있기 때문입니다.11월 4일, 대출 승인은 아직 이루어지지 않은 가운데 등급 상향 조정이 진행 중입니다.

제안된 재정적 기능과는 달리, fixCleanup3_4_0은 활성화 카운트다운을 계속 진행할 수 있을 만큼 충분한 지원을 유지하고 있습니다.

이번 수정안은 금고 계산, 토큰 권한, 에스크로 처리 및 기타 네트워크 기능과 관련된 기술적 문제를 다룹니다.해당 기능의 활성화는 검증자 지원이 필요한 임계값 아래로 일시적으로 떨어지면서

지연 되었고 , 이로 인해 의무적인 2주 대기 기간이 다시 시작되었습니다.

이번 업그레이드는 찬성표가 중단 없이 계속될 경우 11월 4일을 목표로 하고 있습니다.

XRPL 규정에 따라 개정안은 발효되기 전에 2주 연속 80% 이상의 지지율을 유지해야 합니다.

투표 과정은 소프트웨어 릴리스에 코드를 추가한다고 해서 실제 네트워크에서 해당 코드를 사용할 수 있다는 보장이 없는 이유를 보여줍니다.

코인페이퍼가 이전에 대출 분석 에서 설명했듯이 , XRPL이 제안한 신용 인프라는 궁극적으로 XRP 및 토큰화된 자산에 대한 추가적인 활용 방안을 창출할 수 있습니다.

XRP 레저 대출 기능이 기존 디파이 대출과 다른 이유

XRP 레저의 대출 기능 수정안인 XLS-66은 블록체인 네트워크 자체에서 대출 관련 거래를 처리할 수 있도록 설계된 기술이다.

기존 탈중앙화 금융에서는 스마트계약을 통해 담보 예치, 대출 실행, 이자 계산, 청산 등의 절차를 자동화하는 방식이 널리 활용된다.

반면 XLS-66은 XRP 레저의 기본 프로토콜에 대출 기능을 통합하는 방식을 추진한다. 별도의 범용 스마트계약에 모든 기능을 의존하는 구조와는 차이가 있다.

이러한 설계는 거래 처리의 일관성을 높이고 금융 애플리케이션 개발에 필요한 일부 기능을 표준화할 수 있다는 장점이 있다.

다만 대출 기능이 네트워크에 기본 탑재된다고 해서 신용위험까지 자동으로 해결되는 것은 아니다.

차입자가 상환하지 못하는 상황에 대한 책임, 대출 조건의 설정, 이용자 신원 확인과 같은 문제는 별도의 운영 체계가 필요하다.

XLS-66이 해결하지 못하는 신용위험

XLS-66에서 특히 중요한 부분은 대출 실행 기술과 신용위험 관리가 서로 다른 영역이라는 점이다.

블록체인은 대출 계약의 실행과 상환 기록을 투명하게 관리할 수 있다. 하지만 차입자의 실제 상환 능력이나 외부 자산의 건전성까지 자체적으로 보증하지는 못한다.

대출을 제공하는 기관은 차입자의 신용 상태, 대출 조건, 부실 발생 시 대응 절차를 별도로 마련해야 한다.

이 때문에 XRP 레저의 대출 기능이 활성화되더라도 모든 이용자가 별도 심사 없이 자금을 빌릴 수 있는 것은 아니다.

특히 기관 금융에서 활용하려면 기술적 안정성뿐 아니라 고객확인, 자금세탁방지, 부실채권 관리 등 기존 금융 규제와 연결되는 절차가 필요하다.

결국 XLS-66의 경쟁력은 단순히 대출 거래를 빠르게 처리하는 데 있는 것이 아니라, 금융기관이 실제로 활용할 수 있는 표준화된 거래 기반을 제공할 수 있는지에 달려 있다.

검증자 동의 부족이 중요한 이유

XRP 레저는 네트워크의 주요 기능을 변경할 때 검증자들의 합의 절차를 거친다.

새로운 수정안이 활성화되려면 정해진 수준 이상의 검증자 지지가 필요하며, 필요한 지지율이 일정 기간 유지되어야 한다.

이는 개발팀이 기능을 발표했다고 해서 곧바로 네트워크 전체에 적용되는 구조가 아니라는 뜻이다.

특히 대출 기능처럼 금융 거래의 처리 방식에 영향을 미치는 수정안은 기술적 검증과 운영 안정성이 중요하다.

검증자들의 동의가 부족한 상황은 수정안이 아직 활성화 조건을 충족하지 못했다는 사실을 보여준다.

다만 동의 부족만으로 수정안에 심각한 결함이 발견됐다고 단정해서는 안 된다. 검증자가 찬성하지 않은 구체적인 이유는 공개된 설명과 기술 검토 자료를 통해 별도로 확인해야 한다.

따라서 이번 상황은 대출 기능의 최종 실패가 아니라, 네트워크 합의 절차가 진행 중인 단계로 해석하는 것이 적절하다.

대출 기능 도입이 XRP 수요를 증가시킬까?

XLS-66이 활성화되면 XRP 레저를 활용하는 금융 서비스의 범위가 확대될 가능성은 있다.

그러나 대출 기능의 도입과 XRP 가격 상승 사이에는 여러 단계가 존재한다.

먼저 금융기관이나 개발사가 해당 기능을 실제로 활용해야 한다. 이후 대출 규모와 거래 건수가 증가해야 하며, 이러한 활동이 XRP 보유 수요에 어떤 영향을 주는지도 확인해야 한다.

특히 네트워크에서 대출 거래가 증가한다고 해서 대출 원금 전체가 XRP 매수로 연결되는 것은 아니다.

대출 자산의 종류, 거래 수수료 구조, 준비금 요건 등에 따라 XRP 수요에 미치는 영향은 달라질 수 있다.

따라서 투자자는 수정안의 승인 여부뿐 아니라 실제 대출 서비스 출시, 이용 기관 수, 대출 잔액, 거래 활동 증가 여부를 함께 살펴봐야 한다.

향후 주목해야 할 세 가지 변수

첫 번째는 검증자 지지율의 변화다. 수정안이 활성화 기준에 도달하고 필요한 기간 동안 지지를 유지하는지가 가장 직접적인 관찰 지표다.

두 번째는 실제 금융 서비스의 출시 여부다. 프로토콜 기능이 활성화되더라도 이를 이용하는 대출 상품이 등장하지 않으면 실질적인 경제 효과는 제한적일 수 있다.

세 번째는 신용위험과 규제 대응 체계다. 금융기관이 해당 기능을 활용하려면 차입자 관리, 대출 심사, 부실 대응 등의 절차를 마련해야 한다.

이 세 가지 조건이 함께 충족될 때 XLS-66은 기술적 기능 추가를 넘어 실제 금융 인프라의 확장으로 평가받을 수 있다.

결론: 승인 여부보다 실제 활용이 중요하다

XRP 레저의 대출 기능 수정안은 블록체인 기반 금융 거래의 범위를 넓힐 수 있는 기술적 시도다.

하지만 검증자 동의 부족으로 활성화가 지연되는 상황에서는 기능 도입을 확정된 사실로 받아들여서는 안 된다.

향후 수정안이 승인되더라도 실제 금융기관의 채택과 대출 서비스 운영 성과가 뒷받침돼야 경제적 의미를 평가할 수 있다.

결국 XLS-66의 핵심은 단순한 대출 기능 추가가 아니라 XRP 레저가 신용위험 관리와 규제 요건을 충족하는 금융 인프라로 발전할 수 있는가에 있다.